<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Cancellazione dagli elenchi telefonici</title>
	<atom:link href="http://www.lubranorisponde.it/2008/cancellazione_elenchi_telefonici_autoriz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lubranorisponde.it/2008/cancellazione_elenchi_telefonici_autoriz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Mar 2010 22:54:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Francesco d'Elia</title>
		<link>http://www.lubranorisponde.it/2008/cancellazione_elenchi_telefonici_autoriz/comment-page-1/#comment-1702</link>
		<dc:creator>Francesco d'Elia</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1702</guid>
		<description>Peccato che di fatto non ci si cancella dall&#039;elenco cartaceo non ci si cancelli se non dopo un anno e che comunque le copie dell&#039;anno precedente rimangano in giro per molto tempo, quindi ci si deve preparare a subire ancora molta pubblicità.. Il problema è che è l&#039;elenco telefonico ad essere obsoleto visto che adesso moltissime persone non appaiono e che i dati sono spesso inesatti oltre alla comodità e rigidità del cartaceo.. Ma non sarebbe meglio abolirli..??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peccato che di fatto non ci si cancella dall&#8217;elenco cartaceo non ci si cancelli se non dopo un anno e che comunque le copie dell&#8217;anno precedente rimangano in giro per molto tempo, quindi ci si deve preparare a subire ancora molta pubblicità.. Il problema è che è l&#8217;elenco telefonico ad essere obsoleto visto che adesso moltissime persone non appaiono e che i dati sono spesso inesatti oltre alla comodità e rigidità del cartaceo.. Ma non sarebbe meglio abolirli..??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Franco guglielmo</title>
		<link>http://www.lubranorisponde.it/2008/cancellazione_elenchi_telefonici_autoriz/comment-page-1/#comment-1703</link>
		<dc:creator>Franco guglielmo</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1703</guid>
		<description>Ma perchè uno deve sempre spendere soldi e tempo per farsi annullare una cosa che non ha richiesto?&lt;br /&gt;
Perchè la legge non prevede in questi casi il risarcimento delle spese o del danno senza dover sostenenre ulteriori spese?&lt;br /&gt;
Perchè nessuno lo propone? &lt;br /&gt;
Dever essere sepmre il povero cittadino a subire?&lt;br /&gt;
Questo vale per tutto: cartelle esattoriali errate, multe ecc.   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma perchè uno deve sempre spendere soldi e tempo per farsi annullare una cosa che non ha richiesto?<br />
Perchè la legge non prevede in questi casi il risarcimento delle spese o del danno senza dover sostenenre ulteriori spese?<br />
Perchè nessuno lo propone? <br />
Dever essere sepmre il povero cittadino a subire?<br />
Questo vale per tutto: cartelle esattoriali errate, multe ecc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberto Ganora</title>
		<link>http://www.lubranorisponde.it/2008/cancellazione_elenchi_telefonici_autoriz/comment-page-1/#comment-1704</link>
		<dc:creator>Roberto Ganora</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1704</guid>
		<description>Ricordo che, anni fa, era stato distribuito un questionario dove era richiesta l&#039; esplicita autorizzazione al ricevimento di pubblicità ed informazione. Per un utente normale era difficile prevedere l&#039; attuale persecuzione e, comunque, non so se i divieti siano stati rispettati. Allo stesso modo, non è possibile comunicare il proprio rifiuto generalizzato, che valga per tutti gli operatori? E&#039; pur vero che, con questa legge beluina sulla privacy, se non consenti non ottieni nulla, perchè nulla si può più muovere... Non mi risulta che negli USA, Paese di riferimento, esista qualche emendamento specifico in materia, no ti sbagliare però a fare qualcosa di simile perchè ti fanno nero. O no? E&#039; una questione di civiltà, la Borsa non deve diventare barbarie, e questi sono peggio degli Unni, ma non vedo un Papa Leone in giro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricordo che, anni fa, era stato distribuito un questionario dove era richiesta l&#8217; esplicita autorizzazione al ricevimento di pubblicità ed informazione. Per un utente normale era difficile prevedere l&#8217; attuale persecuzione e, comunque, non so se i divieti siano stati rispettati. Allo stesso modo, non è possibile comunicare il proprio rifiuto generalizzato, che valga per tutti gli operatori? E&#8217; pur vero che, con questa legge beluina sulla privacy, se non consenti non ottieni nulla, perchè nulla si può più muovere&#8230; Non mi risulta che negli USA, Paese di riferimento, esista qualche emendamento specifico in materia, no ti sbagliare però a fare qualcosa di simile perchè ti fanno nero. O no? E&#8217; una questione di civiltà, la Borsa non deve diventare barbarie, e questi sono peggio degli Unni, ma non vedo un Papa Leone in giro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
