Commenti a: Contatori del gas fuori norma: da 60 anni! http://www.lubranorisponde.it/2008/contatori_del_gas_fuori_norma_da_60_anni/ Mon, 15 Mar 2010 08:35:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: Francesco d'Elia http://www.lubranorisponde.it/2008/contatori_del_gas_fuori_norma_da_60_anni/comment-page-1/#comment-1940 Francesco d'Elia Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-1940 E perchè stupirsi..? Ancora esistono i conguagli per l'energia elettrica visto che la telelettura non è possibile per la mancanza di linee telefoniche e ci stupiamo che i contatori del gas e sicuramente anche quelli dell'acqua siano vetusti e fuori norma..? Ma perchè stupirsi anche del fatto che tutte queste magagne siano sempre e solo a svantaggio dell'utente..? Perchè stuprsi e perchè continuare a dire perchè..? E perchè stupirsi..? Ancora esistono i conguagli per l’energia elettrica visto che la telelettura non è possibile per la mancanza di linee telefoniche e ci stupiamo che i contatori del gas e sicuramente anche quelli dell’acqua siano vetusti e fuori norma..? Ma perchè stupirsi anche del fatto che tutte queste magagne siano sempre e solo a svantaggio dell’utente..? Perchè stuprsi e perchè continuare a dire perchè..?

]]> Di: Wolfangie http://www.lubranorisponde.it/2008/contatori_del_gas_fuori_norma_da_60_anni/comment-page-1/#comment-1941 Wolfangie Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-1941 Ormai c'è poco da stupirsi! I questo "paese" ogni giorno io lotto continuamente per NON essere calpestato in ogni luogo e per ogni cosa. Gas? Anche oggi ricevo riscontro ad un mio reclamo! L'arroganza per loro è fondamentalmente un principio poichè noi italiani ci lamentiamo sempre e solo al bar, e quindi loro si sentono ONNIPOTENTI e con quei pochi basta poco, legete u pò: " Per quanto riguarda la doppia bollettazione nello stesso mese purtroppo è stata causata da problemi riscontrati a fine febbraio che non ci hanno permesso di uscire in tempo utile con la bolletta con scadenza 31 marzo come siamo soliti fare ma bensì con scadenza 7 aprile. Per evitare ulteriori sovrapposizioni ci siamo visti costretti ad emettere la successiva fattura con scadenza 30 aprile, in questo modo abbiamo evitato ulteriori ritardi nell’emissione delle fatture. Siamo spiacenti dell’inconveniente arrecatoLe e siamo a disposizione nell’eventualità di un pagamento rateizzato o posticipato. Teniamo comunque a precisare che il pagamento è stato posticipato di una settimana soltanto quindi, è vero che ci sono due scadenze nello stesso mese, ma è altrettanto vero che ciò che avrebbe dovuto pagare a fine marzo lo ha pagato una settimana più tardi. Per contro ciò che doveva essere addebitato a fine aprile è stato correttamente eseguito.<br /> <br /> Per quanto concerne le spese aggiuntive per l’emissione di due fatture nello stesso mese non credo si possa parlare di ulteriore COSTO in quanto il costo che avrebbe dovuto sostenere a fine marzo è stato posticipato al 7 aprile, e non vedo alcun costo aggiuntivo per la collettività visto che si tratta di una società privata e non un ente pubblico."......... <br /> Ormai c’è poco da stupirsi! I questo “paese” ogni giorno io lotto continuamente per NON essere calpestato in ogni luogo e per ogni cosa. Gas? Anche oggi ricevo riscontro ad un mio reclamo! L’arroganza per loro è fondamentalmente un principio poichè noi italiani ci lamentiamo sempre e solo al bar, e quindi loro si sentono ONNIPOTENTI e con quei pochi basta poco, legete u pò: ” Per quanto riguarda la doppia bollettazione nello stesso mese purtroppo è stata causata da problemi riscontrati a fine febbraio che non ci hanno permesso di uscire in tempo utile con la bolletta con scadenza 31 marzo come siamo soliti fare ma bensì con scadenza 7 aprile. Per evitare ulteriori sovrapposizioni ci siamo visti costretti ad emettere la successiva fattura con scadenza 30 aprile, in questo modo abbiamo evitato ulteriori ritardi nell’emissione delle fatture. Siamo spiacenti dell’inconveniente arrecatoLe e siamo a disposizione nell’eventualità di un pagamento rateizzato o posticipato. Teniamo comunque a precisare che il pagamento è stato posticipato di una settimana soltanto quindi, è vero che ci sono due scadenze nello stesso mese, ma è altrettanto vero che ciò che avrebbe dovuto pagare a fine marzo lo ha pagato una settimana più tardi. Per contro ciò che doveva essere addebitato a fine aprile è stato correttamente eseguito.

Per quanto concerne le spese aggiuntive per l’emissione di due fatture nello stesso mese non credo si possa parlare di ulteriore COSTO in quanto il costo che avrebbe dovuto sostenere a fine marzo è stato posticipato al 7 aprile, e non vedo alcun costo aggiuntivo per la collettività visto che si tratta di una società privata e non un ente pubblico.”………

]]>