http://www.lubranorisponde.it/2009/telecom-e-i-costi-per-gli-ascensori-in-regola/ Mon, 01 Mar 2010 22:54:00 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.lubranorisponde.it/2009/telecom-e-i-costi-per-gli-ascensori-in-regola/comment-page-1/#comment-2659 Giuseppe Pedersoli Sat, 04 Apr 2009 09:16:11 +0000 http://lubranorisponde.libero.it/?p=823#comment-2659 Naturalmente la questione di cui all'altro post non c'entra nulla con Telecom e gli ascensori.... Ancora saluti Naturalmente la questione di cui all’altro post non c’entra nulla con Telecom e gli ascensori….
Ancora saluti

]]> http://www.lubranorisponde.it/2009/telecom-e-i-costi-per-gli-ascensori-in-regola/comment-page-1/#comment-2658 Giuseppe Pedersoli Sat, 04 Apr 2009 09:14:48 +0000 http://lubranorisponde.libero.it/?p=823#comment-2658 Gentile Lubrano, sono il difensore civico del comune di Napoli, ci siamo già "incrociati" sul Mattino a proposito di Regolamento Tarsu. Le segnalo la sentenza di Cassazione 14466 del 2009 che sintetizzerei così: "Il pubblico impiegato che non risponde al cittadino commette un reato". Ne ho anche parlato in una mia lettera a Repubblica NA di oggi (sabato 4/4/09). Trova la notizia della sentenza anche sul Sole24ore di ieri, a pag. 37 se non vado errato. Secondo è una sentenza importantissima. Cordiali saluti Gentile Lubrano,
sono il difensore civico del comune di Napoli, ci siamo già “incrociati” sul Mattino a proposito di Regolamento Tarsu. Le segnalo la sentenza di Cassazione 14466 del 2009 che sintetizzerei così: “Il pubblico impiegato che non risponde al cittadino commette un reato”. Ne ho anche parlato in una mia lettera a Repubblica NA di oggi (sabato 4/4/09). Trova la notizia della sentenza anche sul Sole24ore di ieri, a pag. 37 se non vado errato. Secondo è una sentenza importantissima.
Cordiali saluti

]]>